{"id":3185,"date":"2020-08-21T22:11:50","date_gmt":"2020-08-22T01:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/?p=3185"},"modified":"2020-08-21T22:12:40","modified_gmt":"2020-08-22T01:12:40","slug":"equipe-paraibana-e-vencedora-do-i-electoral-moot-court-competition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/equipe-paraibana-e-vencedora-do-i-electoral-moot-court-competition\/","title":{"rendered":"Equipe paraibana \u00e9 vencedora do I Electoral Moot Court Competition"},"content":{"rendered":"<p>A equipe 122, da Para\u00edba, \u00e9 a vencedora do I Electoral Moot Court Competition (EMoot). Os finalistas realizaram a \u00faltima etapa da competi\u00e7\u00e3o nesta sexta-feira (21\/8), durante o VII Congresso Brasileiro de Direito Eleitoral (CBDE). A equipe \u00e9 formada pelos graduandos Juliana Neiva e Lucas Gondim, e disputaram a final da competi\u00e7\u00e3o com as estudantes Amanda Gortari e Graziela Guedes, membros do time 127, do estado do Amazonas.<\/p>\n<p>Al\u00e9m do time vencedor, foi anunciado tamb\u00e9m os vencedores das categorias \u201cMelhor orat\u00f3ria\u201d, concedido para a estudante Graziela Guedes, da equipe 127; e \u201cMelhor memorial\u201d, tendo como ganhadora a graduanda Juliana Neiva, do time 122.<\/p>\n<p>O resultado foi anunciado na noite desta sexta-feira, pela presidente do Instituto Paranaense de Direito Eleitoral (Iprade), Ana Carolina de Camargo Cl\u00e8ve, no encerramento do VII CBDE. Al\u00e9m dela, tamb\u00e9m estavam presentes o advogado Luiz Fernando Casagrande Pereira, presidente do congresso; o coordenador-geral da Abradep, Marcelo Weick; e o presidente da OAB Paran\u00e1, C\u00e1ssio Lisandro Telles.<\/p>\n<p>Luiz Fernando Pereira, idealizador da competi\u00e7\u00e3o, iniciou sua fala agradecendo a todos os envolvidos na realiza\u00e7\u00e3o do VII CBDE e do I EMoot, destacando a amplitude que os eventos se tornaram. \u201cEste foi o maior julgamento simulado realizado em 2020, isso devido \u00e0 grande mobiliza\u00e7\u00e3o de pessoas das maiores institui\u00e7\u00f5es de ensino do Brasil\u201d, declarou. O presidente do congresso exaltou ainda o desempenho dos finalistas. \u201cForam duas duplas excepcionais. Quatro estudantes, tr\u00eas mulheres e um homem, mas s\u00e3o advogados prontos.\u201d<\/p>\n<p>O presidente da OAB Paran\u00e1 parabenizou o evento e afirmou que iniciativas deste tipo servem apenas para contribuir com a forma\u00e7\u00e3o do futuro profissional dos graduandos que ainda v\u00e3o exercer a profiss\u00e3o. Telles disse ainda que h\u00e1 dois lugares em que a sociedade enxerga a figura do advogado como aquilo que \u00e9 idealizado de um profissional de Direito: no Tribunal do J\u00fari, onde os advogados defendem a liberdade; e outro nas tribunas dos Tribunais.<\/p>\n<p>\u201cNas tribunas, os advogados sustentam oralmente, usando a nossa grande arma e ferramenta de trabalho que \u00e9 a nossa voz e, portanto, quando subimos \u00e0 tribuna, n\u00e3o estamos s\u00f3 defendendo nossos clientes, mas tamb\u00e9m a democracia\u201d, disse Telles. \u201cO advogado que sabe defender a sua linha de argumenta\u00e7\u00e3o honra toda classe\u201d, acrescentou o presidente da OAB Paran\u00e1.<\/p>\n<p>O coordenador-geral da Abradep prestigiou o esfor\u00e7o conjunto das institui\u00e7\u00f5es de Direito Eleitoral. \u201cEssa foi uma das poucas vezes que conseguimos ter essa integra\u00e7\u00e3o de todas as entidades que defendem o Direito Eleitoral, seja direta ou indiretamente\u201d, disse Weick. \u201c\u00c9 importante destacar ainda a contribui\u00e7\u00e3o dos professores de Direito que sustentaram a ideia do evento e nos ajudaram a formar equipes, pois a competi\u00e7\u00e3o exige uma prepara\u00e7\u00e3o\u201d, completou.<\/p>\n<p>Ao anunciar os vencedores do EMoot, Ana Carolina parabenizou a todos os participantes e encerrou o ciclo de falas com a declara\u00e7\u00e3o: \u201cN\u00f3s tivemos um maravilhoso protagonismo feminino nesta final. Mulheres, voc\u00eas que participaram, tiveram uma alta performance e trouxeram orgulho para n\u00f3s. Voc\u00eas come\u00e7aram essa hist\u00f3ria conosco e podem incentivar outras jovens.\u201d<\/p>\n<h3>Final Moot<\/h3>\n<p>Na busca de tornar a experi\u00eancia mais din\u00e2mica e pr\u00f3xima da realidade profissional, as equipes realizaram a defesa de seus argumentos na sede dos Tribunais Regionais Eleitorais (TRE) de seus estados.<\/p>\n<p>Marcelo Weick deu in\u00edcio a \u00faltima partida da competi\u00e7\u00e3o relembrando o longo percurso que os participantes percorreram desde o in\u00edcio do EMoot. \u201c\u00c9 uma alegria imensa que, depois de mais de 63 rodadas, 55 equipes, mais de 80 avaliadores e mais de 3 mil horas de julgamento simulado; n\u00f3s chegamos \u00e0 grande final. E nada melhor do que estar aqui, na casa do VII CBDE, junto do grande idealizador dessa competi\u00e7\u00e3o, o advogado Luiz Fernando Casagrande Pereira\u201d, declarou Weick.<\/p>\n<p>O ministro Carlos Horbach, que atuou como ministro presidente da sess\u00e3o, destacou que uma das principais caracter\u00edsticas da advocacia eleitoral \u00e9 a excel\u00eancia e que esta \u00e9 reconhecida por todos aqueles que nela militam. \u201cHoje n\u00f3s tivemos a prova de que o futuro da excel\u00eancia da advocacia eleitoral est\u00e1 garantida\u201d, afirmou o ministro.<\/p>\n<p>\u201cTivemos aqui quatro jovens futuros advogados que, em breve, estar\u00e3o brilhando, n\u00e3o na tribuna de um TSE virtual de uma Electoral Moot Court Competition, mas sim em uma tribuna do Tribunal Superior Eleitoral, para o deleite dos magistrados que l\u00e1 exercem suas fun\u00e7\u00f5es\u201d, destacou o Horbach.<\/p>\n<p>Est\u00e3o \u00e0 frente do EMoot o Instituto Paranaense de Direito Eleitoral (Iprade), o Instituto Brasileiro de Direito Eleitoral (Ibrade), a Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Pol\u00edtico (Abradep), a Escola Judici\u00e1ria Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a Comiss\u00e3o Especial de Direito Eleitoral da OAB Nacional.<\/p>\n<p>Al\u00e9m do ministro Carlos Horbach, a Corte de avalia\u00e7\u00e3o de sess\u00e3o de julgamento final do EMoot contou com a presen\u00e7a de Laila Melo, membro da Comiss\u00e3o Organizadora do EMoot, que representou a secretaria-geral do TSE simulado.<\/p>\n<p>Os demais pap\u00e9is de ministros foram representados pelo ministro Carlos Velloso Filho; pelo advogado Luiz Fernando Casagrande Pereira, autor do caso hipot\u00e9tico e presidente do VII CBDE; pela advogada Ana Carolina de Camargo Cl\u00e8ve, presidente do Iprade; pelo desembargador Ricardo Alberto, do TRE\/RJ; pelo Andr\u00e9 Lemos, ex-membro do TRE de S\u00e3o Paulo; pelo membro do TRE de Minas Gerais e representante da Escola Judici\u00e1ria Eleitoral, Daniel Castro; pelo presidente da Comiss\u00e3o Especial de Direito Eleitoral da OAB Nacional, Eduardo Damian Duarte; pelo advogado Geraldo Agosti Filho, representante da Abradep; e pela servidora do TRE de Santa Catarina Adriana Festugatto.<\/p>\n<h3>Conex\u00e3o Moot Court<\/h3>\n<p>Durante os dias em que se seguiu o VII CBDE, foram exibidos r\u00e1pidos programas entre uma programa\u00e7\u00e3o e outra. Um deles, foi a s\u00e9rie nomeada \u201cConex\u00e3o Moot Court\u201d, que conta com o relato de como foi a experi\u00eancia dos semifinalistas e finalistas da competi\u00e7\u00e3o. Confira alguns dos depoimentos:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cFoi uma alegria participar do EMoot, foi uma experi\u00eancia muito enriquecedora. Do ponto de vista jur\u00eddico, visto que esta foi a minha primeira experi\u00eancia e primeiro contato com o Direito Eleitoral propriamente. At\u00e9 ent\u00e3o, eu tive apenas contato com regimentos e editais e agora posso dizer que, com toda mod\u00e9stia, que tenho uma certa bagagem na \u00e1rea eleitoral. E muito enriquecedora tamb\u00e9m do ponto de vista tecnol\u00f3gico, sendo que em meio a este mundo pand\u00eamico, no novo normal, com a substitui\u00e7\u00e3o do presencial pelo virtual, fez com que esse evento contemplasse tamb\u00e9m este aspecto.\u201d<br \/>\n&#8211; Matheus Souza, semifinalista<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p>\u201cFoi uma experi\u00eancia incr\u00edvel participar do I Electoral Moot Court Competition. Para mim, \u00e9 uma honra poder representar meu estado, minha faculdade e o escrit\u00f3rio em que estagio. Foi gratificante e enriquecedor ser acompanhada e avaliada por grandes nomes do Direito Eleitoral.\u201d<br \/>\n&#8211; Rebecca Souto, semifinalista<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p>\u201cParticipar de uma competi\u00e7\u00e3o de Direito Eleitoral, como o EMoot, me fez compreender muito mais o que \u00e9 ser cidad\u00e3 no Brasil. \u00c9 incr\u00edvel que a competi\u00e7\u00e3o incite um jogo argumentativo em que as equipes defendem tanto o polo ativo quanto o passivo. Pois temos que construir argumentos a partir de premissas v\u00e1lidas em um dia e, no outro dia, voc\u00ea precisa refut\u00e1-las. Esse \u00e9 exerc\u00edcio de l\u00f3gica incr\u00edvel.\u201d<br \/>\n&#8211; Ivana Giovanaz, semifinalista<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A equipe 122, da Para\u00edba, \u00e9 a vencedora do I Electoral Moot Court Competition (EMoot). Os finalistas realizaram a \u00faltima etapa da competi\u00e7\u00e3o nesta sexta-feira (21\/8), durante o VII Congresso Brasileiro de Direito Eleitoral (CBDE). A equipe \u00e9 formada pelos graduandos Juliana Neiva e Lucas Gondim, e disputaram a final da competi\u00e7\u00e3o com as estudantes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,2],"tags":[60,411,427,404,410],"class_list":["post-3185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-congresso","category-publicacoes","tag-direito-eleitoral","tag-emoot","tag-i-electoral-moot-court-competition","tag-vii-cbde","tag-vii-congresso-brasileiro-de-direito-eleitoral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3185"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3190,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3185\/revisions\/3190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}