{"id":574,"date":"2018-01-23T17:51:54","date_gmt":"2018-01-23T19:51:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/?p=574"},"modified":"2018-01-29T21:55:40","modified_gmt":"2018-01-29T23:55:40","slug":"biometria-ultrapassa-50-do-eleitorado-brasileiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/biometria-ultrapassa-50-do-eleitorado-brasileiro\/","title":{"rendered":"Biometria ultrapassa 50% do eleitorado brasileiro"},"content":{"rendered":"

Identifica\u00e7\u00e3o pelas impress\u00f5es digitais atingiu 73.638.970 (50,21%) dos eleitores do pa\u00eds<\/em><\/p>\n

Fonte: TSE<\/a><\/p>\n

O recadastramento biom\u00e9trico, que possibilita a identifica\u00e7\u00e3o do eleitor pelas digitais antes do voto, ultrapassou nesta segunda-feira (22) a metade do eleitorado brasileiro, atingindo 73.638.970 (50,21%) dos 146.654.659 eleitores do pa\u00eds.<\/p>\n

Desde a sua gradual implanta\u00e7\u00e3o em 2008, sete estados j\u00e1 conclu\u00edram a biometria de seus eleitores. S\u00e3o eles: Alagoas e Sergipe, que cadastraram todos os seus eleitores na biometria at\u00e9 2012, Amap\u00e1 e Distrito Federal, que terminaram o processo em 2014, e Goi\u00e1s, Tocantins e Roraima, que finalizaram o recadastramento no ano passado. Roraima concluiu o cadastramento e est\u00e1 em processo de homologa\u00e7\u00e3o para cancelar os eleitores que n\u00e3o compareceram.<\/p>\n

A previs\u00e3o da Justi\u00e7a Eleitoral \u00e9 que todo o eleitorado brasileiro esteja cadastrado na biometria at\u00e9 2022. As metas de cadastramento para os pr\u00f3ximos anos s\u00e3o as seguintes: 9.824.597 eleitores este ano, 21.496.827 eleitores em 2019, 10.790.971 eleitores em 2020, 19.298.704 eleitores em 2021 e 10.332.912 eleitores em 2022.<\/p>\n

A biometria<\/b><\/p>\n

Desde as elei\u00e7\u00f5es municipais de 2000, todos os brasileiros escolhem os seus representantes utilizando a urna eletr\u00f4nica. No entanto, naquela \u00e9poca, verificou-se que em um procedimento eleitoral ainda havia a interven\u00e7\u00e3o humana: na identifica\u00e7\u00e3o do eleitor. Isso porque, nesse momento, o mes\u00e1rio recebe os documentos do votante, verifica os seus dados, digita o n\u00famero na urna eletr\u00f4nica, e, se aquele t\u00edtulo fizer parte daquela se\u00e7\u00e3o e o eleitor n\u00e3o tiver votado ainda, a urna \u00e9 liberada pelo mes\u00e1rio para que o eleitor vote.<\/p>\n

Com a ado\u00e7\u00e3o da biometria, o processo de vota\u00e7\u00e3o praticamente excluiu a possibilidade de interven\u00e7\u00e3o humana. Com a biometria, a urna somente \u00e9 liberada para vota\u00e7\u00e3o quando o leitor biom\u00e9trico identifica as impress\u00f5es digitais daquele eleitor (\u00e9 feito um batimento das digitais lidas com as armazenadas no banco de dados da Justi\u00e7a Eleitoral).<\/p>\n

Nas elei\u00e7\u00f5es de 2008, a biometria foi testada pela primeira vez nos munic\u00edpios de S\u00e3o Jo\u00e3o Batista (SC), F\u00e1tima do Sul (MS) e Colorado do Oeste (RO). Depois do \u00eaxito da revis\u00e3o biom\u00e9trica nas tr\u00eas cidades, a Justi\u00e7a Eleitoral decidiu dar continuidade, em 2010, ao projeto de identifica\u00e7\u00e3o biom\u00e9trica do eleitor em outros 57 munic\u00edpios. Dessa forma, nas elei\u00e7\u00f5es gerais daquele ano, 1,1 milh\u00e3o de eleitores de 60 munic\u00edpios de 23 estados votaram ap\u00f3s serem identificados pela tecnologia da biometria.<\/p>\n

Em 2012, as elei\u00e7\u00f5es municipais com identifica\u00e7\u00e3o biom\u00e9trica foram realizadas em 299 munic\u00edpios de 24 estados e atingiram mais de 8 milh\u00f5es de eleitores que j\u00e1 estavam aptos a serem identificados por meio da impress\u00e3o digital.<\/p>\n

J\u00e1 nas elei\u00e7\u00f5es gerais de 2014, cerca de 21 milh\u00f5es de cidad\u00e3os de 764 munic\u00edpios de todos os estados e do Distrito Federal estiveram aptos a serem identificados por meio do leitor biom\u00e9trico. E a identifica\u00e7\u00e3o das digitais dos eleitores apresentou alto \u00edndice de efetividade.<\/p>\n

No pleito de 2016, mais de 39 milh\u00f5es de eleitores estavam aptos, por meio da identifica\u00e7\u00e3o biom\u00e9trica, a votar em 1.541 munic\u00edpios. A Justi\u00e7a Eleitoral planeja incorporar eleitores de mais 1.207 munic\u00edpios a esse n\u00famero para as elei\u00e7\u00f5es de 2018.<\/p>\n

Sistema AFIS<\/strong><\/p>\n

O cadastro eleitoral brasileiro \u00e9 o maior da Am\u00e9rica Latina e tamb\u00e9m um dos mais confi\u00e1veis, justamente pela ado\u00e7\u00e3o de m\u00e9todos de garantia de unicidade e unifica\u00e7\u00e3o do cidad\u00e3o e integridade dos dados. Com a identifica\u00e7\u00e3o biom\u00e9trica, \u00e9 poss\u00edvel introduzir um elemento extremamente preciso, no sentido da individualiza\u00e7\u00e3o, por meio do sistema AFIS (Automated Fingerprint Identification System), que verifica as min\u00facias digitais de cada indiv\u00edduo e compara com todos os outros que est\u00e3o no banco de dados. Essa tecnologia permite fazer o batimento eletr\u00f4nico das dez impress\u00f5es digitais de cada eleitor cadastrado com as digitais de todos os eleitores registrados no banco de dados da Justi\u00e7a Eleitoral.<\/p>\n

O batimento feito pelo sistema AFIS processa os registros biom\u00e9tricos existentes no Cadastro Nacional de Eleitores, realizando a compara\u00e7\u00e3o automatizada das impress\u00f5es digitais para garantir que o registro do eleitor seja \u00fanico. Adquirido em maio de 2014 pela Justi\u00e7a Eleitoral, por meio de licita\u00e7\u00e3o, o sistema AFIS permite comparar at\u00e9 160 mil impress\u00f5es digitais por dia, o que pode ser ampliado, se necess\u00e1rio.<\/p>\n

Ci\u00eancia<\/strong><\/p>\n

A ci\u00eancia que realiza os estudos da identifica\u00e7\u00e3o dos indiv\u00edduos por caracter\u00edsticas intrinsecamente \u00fanicas \u00e9 a biometria. No caso da impress\u00e3o digital, quase sempre haver\u00e1 pelo menos um dedo que poder\u00e1 ser usado para realizar a medida. N\u00e3o se pode precisar o surgimento de t\u00e9cnicas biom\u00e9tricas na hist\u00f3ria da humanidade, por\u00e9m h\u00e1 registros do uso de impress\u00f5es digitais como marcas pessoais em transa\u00e7\u00f5es comerciais datadas de aproximadamente 500 anos antes de Cristo.<\/p>\n

Sabe-se, no entanto, que os sistemas biom\u00e9tricos propriamente ditos s\u00f3 come\u00e7aram a surgir na segunda metade do S\u00e9culo XX, acompanhando o avan\u00e7o da tecnologia no mundo. Na d\u00e9cada de 1990, houve uma grande explos\u00e3o de atividades ligadas \u00e0 biometria e, desde o in\u00edcio dos anos 2000, os sistemas biom\u00e9tricos passaram a integrar o cotidiano das pessoas, como para acessar bancos, pr\u00e9dios de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos etc.<\/p>\n

Confira abaixo a tabela com os n\u00fameros da biometria por estado:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
UF<\/b><\/td>\nEleitorado<\/b><\/td>\nEleitorado com identifica\u00e7\u00e3o biom\u00e9trica<\/b><\/td>\n%<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
AC<\/td>\n\n

530.835<\/p>\n<\/td>\n

\n

441.373<\/p>\n<\/td>\n

\n

83,15<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

AL<\/td>\n\n

2.131.424<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.124.086<\/p>\n<\/td>\n

\n

99,66<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

AM<\/td>\n\n

2.352.869<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.742.801<\/p>\n<\/td>\n

\n

74,07<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

AP<\/td>\n\n

489.791<\/p>\n<\/td>\n

\n

488.339<\/p>\n<\/td>\n

\n

99,70<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

BA<\/td>\n\n

10.699.786<\/p>\n<\/td>\n

\n

5.134.219<\/p>\n<\/td>\n

\n

47,98<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

CE<\/td>\n\n

6.403.238<\/p>\n<\/td>\n

\n

4.246.058<\/p>\n<\/td>\n

\n

66,31<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

DF<\/td>\n\n

2.011.153<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.005.323<\/p>\n<\/td>\n

\n

99,71<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

ES<\/td>\n\n

2.734.147<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.097.863<\/p>\n<\/td>\n

\n

40,15<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

GO<\/td>\n\n

4.309.305<\/p>\n<\/td>\n

\n

4.303.160<\/p>\n<\/td>\n

\n

99,86<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

MA<\/td>\n\n

4.587.657<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.980.414<\/p>\n<\/td>\n

\n

64,97<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

MG<\/td>\n\n

15.646.103<\/p>\n<\/td>\n

\n

3.247.578<\/p>\n<\/td>\n

\n

20,76<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

MS<\/td>\n\n

1.874.023<\/p>\n<\/td>\n

\n

551.585<\/p>\n<\/td>\n

\n

29,43<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

MT<\/td>\n\n

2.266.549<\/p>\n<\/td>\n

\n

843.954<\/p>\n<\/td>\n

\n

37,24<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

PA<\/td>\n\n

5.534.331<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.356.099<\/p>\n<\/td>\n

\n

42,57<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

PB<\/td>\n\n

2.923.839<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.788.564<\/p>\n<\/td>\n

\n

95,37<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

PE<\/td>\n\n

6.561.008<\/p>\n<\/td>\n

\n

4.404.814<\/p>\n<\/td>\n

\n

67,14<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

PI<\/td>\n\n

2.324.752<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.189.960<\/p>\n<\/td>\n

\n

94,20<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

PR<\/td>\n\n

7.901.798<\/p>\n<\/td>\n

\n

6.701.396<\/p>\n<\/td>\n

\n

84,81<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

RJ<\/td>\n\n

12.320.063<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.674.891<\/p>\n<\/td>\n

\n

13,59<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

RN<\/td>\n\n

2.388.107<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.201.413<\/p>\n<\/td>\n

\n

92,18<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

RO<\/td>\n\n

1.138.225<\/p>\n<\/td>\n

\n

932.032<\/p>\n<\/td>\n

\n

81,88<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

RR<\/td>\n\n

325.841<\/p>\n<\/td>\n

\n

311.627<\/p>\n<\/td>\n

\n

95,64<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

RS<\/td>\n\n

8.353.914<\/p>\n<\/td>\n

\n

4.417.828<\/p>\n<\/td>\n

\n

52,88<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SC<\/td>\n\n

5.064.523<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.620.620<\/p>\n<\/td>\n

\n

51,74<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SE<\/td>\n\n

1.536.195<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.533.611<\/p>\n<\/td>\n

\n

99,83<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SP<\/td>\n\n

32.783.221<\/p>\n<\/td>\n

\n

11.286.044<\/p>\n<\/td>\n

\n

34,43<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

TO<\/td>\n\n

1.003.500<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.002.791<\/p>\n<\/td>\n

\n

99,93<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

ZZ<\/td>\n\n

458.462<\/p>\n<\/td>\n

\n

10.527<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,30<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Total<\/b><\/td>\n\n

146.654.659<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

73.638.970<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

50,21<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Identifica\u00e7\u00e3o pelas impress\u00f5es digitais atingiu 73.638.970 (50,21%) dos eleitores do pa\u00eds Fonte: TSE O recadastramento biom\u00e9trico, que possibilita a identifica\u00e7\u00e3o do eleitor pelas digitais antes do voto, ultrapassou nesta segunda-feira (22) a metade do eleitorado brasileiro, atingindo 73.638.970 (50,21%) dos 146.654.659 eleitores do pa\u00eds. Desde a sua gradual implanta\u00e7\u00e3o em 2008, sete estados j\u00e1 conclu\u00edram […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":575,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[18],"tags":[21,19,20,6,10],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":576,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions\/576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iprade.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}